Valutazione della campagna offensiva russa, 24 gennaio 2025
Angelica Evans, Davit Gasparyan, Christina Harward, Grace Mappes, Nate Trotter e Frederick W. Kagan
24 gennaio 2025, 20:15 ET
Clicca qui per vedere la mappa interattiva dell'ISW sull'invasione russa dell'Ucraina. Questa mappa viene aggiornata quotidianamente insieme alle mappe statiche presenti in questo rapporto.
Clicca qui per vedere la mappa interattiva dell'ISW sull'offensiva ucraina nell'oblast di Kursk.
Fai clic qui per vedere la mappa topografica 3D di ISW per il controllo del terreno dell'Ucraina. Si consiglia vivamente di utilizzare un computer (non un dispositivo mobile) per utilizzare questo strumento ad alto contenuto di dati.
Fai clic qui per accedere all'archivio di mappe time-lapse interattive di ISW dell'invasione russa dell'Ucraina. Queste mappe integrano la mappa statica di controllo del terreno che ISW produce quotidianamente, mostrando una linea del fronte dinamica. ISW aggiornerà questo archivio di mappe time-lapse mensilmente.
Nota: il termine ultimo per i dati di questo prodotto era fissato alle 11:30 ET del 24 gennaio. ISW si occuperà dei successivi report nella Valutazione della campagna offensiva russa del 25 gennaio.
Il presidente russo Vladimir Putin sta ancora una volta tentando di nascondere la sua riluttanza a partecipare a negoziati in buona fede per porre fine alla guerra, incolpando l'Ucraina di difendersi dall'invasione russa e dall'annessione illegale del territorio ucraino. Putin ha affermato durante un'intervista televisiva con il giornalista del Cremlino Pavel Zarubin il 24 gennaio di essere disposto a negoziare "sulla questione Ucraina", ma che un decreto presidenziale ucraino del 2022 che dichiara "l'impossibilità di negoziare" con Putin è un ostacolo significativo ai negoziati di pace.[1] Putin ha falsamente affermato che l'Ucraina e il presidente ucraino Volodymyr Zelensky non sono interessati ai negoziati di pace e che è impossibile per Russia e Ucraina discutere "qualcosa di serio" con il decreto in vigore. Putin ha affermato che qualsiasi accordo di pace che risulti dai negoziati tra Russia e Ucraina prima che l'Ucraina abroghi il decreto del 2022 sarà "illegittimo" e ha affermato che l'Occidente deve costringere Zelensky ad abrogare il decreto del 2022. Putin ha anche nuovamente messo in dubbio la legittimità di Zelensky come attuale presidente dell'Ucraina e ha insinuato che il presidente degli Stati Uniti Donald Trump dovrebbe negoziare esclusivamente con Putin sul destino dell'Ucraina, poiché i due leader possono discutere "con calma" i loro interessi. Putin ha precedentemente chiesto all'Ucraina di abrogare il decreto del 2022, ma l'intensa attenzione di Putin sul decreto durante la sua intervista del 24 gennaio segna un altro tentativo di distrarre dalla sua riluttanza a impegnarsi in negoziati di pace per porre fine alla guerra in Ucraina.[2]
Zelensky ha firmato il decreto di settembre 2022 che vieta i negoziati con Putin in risposta diretta all'annessione illegale da parte di Putin di quattro regioni nell'Ucraina orientale e meridionale e dopo mesi di negoziati in cui la Russia ha continuato a chiedere la piena capitolazione dell'Ucraina. Il decreto presidenziale ucraino proibisce esplicitamente all'Ucraina di condurre negoziati con Putin.[3] Il contesto in cui è stato firmato il decreto è importante, tuttavia. Zelensky ha firmato il decreto il giorno in cui Putin ha annesso illegalmente quattro oblast ucraini (oblast di Luhansk, Donetsk, Zaporizhia e Kherson), comprese aree che le forze russe non occupavano allora e non occupano ancora.[4] Il decreto afferma che il divieto di negoziati con Putin è una risposta all'annessione illegale del territorio ucraino da parte della Russia e fa parte degli sforzi dell'Ucraina per "garantire la sicurezza dello spazio euro-atlantico, dell'Ucraina e [il ripristino dell'integrità territoriale dell'Ucraina]".[5] Zelensky ha firmato il decreto del settembre 2022 dopo mesi di colloqui di pace russo-ucraini a Istanbul nella primavera del 2022, durante i quali la Russia ha chiesto che l'Ucraina fosse uno stato permanentemente neutrale che non potesse aderire alla NATO e che l'Ucraina si sottoponesse a limitazioni sulle dimensioni dell'esercito ucraino simili a quelle imposte dal Trattato di Versailles alla Germania dopo la prima guerra mondiale. Questi termini avrebbero limitato le forze armate ucraine a 85.000 soldati che non sarebbero stati in grado di difendere l'Ucraina da una terza invasione russa.[6]
Tuttavia, Zelensky ha costantemente segnalato la sua volontà di negoziare con la Russia e di fare alcuni compromessi nel perseguimento della pace in seguito al decreto del 2022 che vieta i negoziati formali con Putin. Zelensky ha delineato condizioni chiare per potenziali colloqui con la Russia e ha sottolineato l'importanza di preservare la sovranità e l'integrità territoriale dell'Ucraina, sviluppando la base industriale di difesa (DIB) dell'Ucraina e assicurandosi garanzie di sicurezza dagli alleati occidentali dell'Ucraina.[7] Zelensky ha ripetutamente sostenuto una soluzione diplomatica alla guerra, proponendo che l'Ucraina dovrebbe entrare in qualsiasi negoziato di pace da una "posizione di forza" - una strategia volta a costringere la Russia a impegnarsi in negoziati in buona fede e considerare giusti compromessi in tali negoziati. Zelensky ha anche invitato i rappresentanti russi a partecipare al secondo Global Peace Summit dell'Ucraina in futuro.[8]
I funzionari del Cremlino hanno costantemente respinto queste aperture, etichettando la formula di pace e le piattaforme proposte dall'Ucraina come "non praticabili", e Putin avrebbe persino chiesto al presidente della Repubblica Popolare Cinese (RPC) Xi Jinping di "snobbare" la prima Conferenza globale di pace nel giugno 2024.[9] Zelensky ha continuato a esprimere apertura ai negoziati diretti e ha riconosciuto la possibilità di un compromesso diplomatico come parte di una soluzione più ampia alla guerra nonostante i ripetuti rifiuti della Russia.
Nel frattempo, Putin continua a segnalare sia al suo pubblico nazionale che a quello globale che non è interessato alla pace se non in base alle sue richieste complete e rimane impegnato nella capitolazione completa dell'Ucraina. Putin sta probabilmente usando la sua intervista con Zarubin sulla televisione di stato russa per segnalare alla società russa che è improbabile che la Russia partecipi ai negoziati di pace nel prossimo futuro e che è improbabile che la guerra finisca presto. Putin sta anche inviando questo messaggio a un sottoinsieme di élite russe che, a quanto si dice, vogliono che la guerra finisca e probabilmente intende che questa intervista metta a tacere qualsiasi domanda delle élite russe sulla tempistica di Putin per la guerra e la sua risoluzione.[10]
Putin e altri funzionari del Cremlino hanno ripetutamente affermato di essere disposti a negoziare sull'Ucraina con gli Stati Uniti o altri intermediari, ma non hanno ancora dimostrato alcuna volontà di negoziare con l'Ucraina o di scendere a compromessi sulle richieste di Putin di sostituire Zelensky e il suo governo con un regime fantoccio filo-russo, distruggendo l'esercito ucraino e rendendo l'Ucraina incapace di difendersi da future aggressioni russe, e assicurando un divieto permanente alla futura adesione dell'Ucraina alla NATO.[11]
Putin sta tentando di usare il decreto del 2022 come un fantoccio per nascondere la realtà del suo disinteresse nei negoziati e per seminare discordia tra l'Ucraina e i suoi alleati occidentali. Putin sta attirando l'attenzione sul decreto per creare attriti tra l'Ucraina, gli Stati Uniti e altri alleati occidentali e per riorientare la conversazione sui negoziati su presunte questioni con la posizione negoziale dell'Ucraina, in contrapposizione ai chiari sforzi di Putin per ritardare ed evitare i negoziati di pace. La teoria di Putin sulla vittoria in Ucraina presuppone che la Russia sopravviverà con successo al sostegno occidentale all'Ucraina e sarà in grado di infliggere le sue richieste a un'Ucraina indebolita e abbandonata, e Putin sta quindi lavorando per realizzare queste condizioni.[12]
L'Occidente deve dimostrare il suo impegno duraturo nell'aiutare e armare l'Ucraina per costringere Putin a riconsiderare la sua teoria della vittoria e le sue richieste. Il continuo supporto militare occidentale che consenta all'Ucraina di resistere all'aggressione russa ora e in futuro è la migliore linea d'azione dell'Occidente per portare Putin al tavolo delle trattative e garantire concessioni russe essenziali per realizzare una pace che sia nell'interesse dell'America, dell'Europa e dell'Ucraina.
Putin ha anche tentato di posizionarsi come un pari di Trump durante la sua intervista, rafforzando la sua convinzione di lunga data che la Russia sia la grande potenza erede dell'Unione Sovietica. Putin ha sottolineato che la Russia condivide interessi con gli Stati Uniti, in particolare per quanto riguarda l'economia globale, e ha suggerito che lui e Trump potrebbero impegnarsi in discussioni "calme e pragmatiche", insinuando che i due leader potrebbero aggirare i negoziati diretti con l'Ucraina.[13] Le dichiarazioni di Putin dimostrano la sua convinzione continua che l'Ucraina sia solo un rappresentante dell'Occidente e rafforzano la sua narrazione di lunga data secondo cui la sua guerra in Ucraina è un conflitto più ampio tra Russia e Occidente che può essere risolto solo da grandi potenze.[14]
Il capo dello staff dell'amministrazione presidenziale ucraina Andriy Yermak ha sottolineato il 24 gennaio che Putin mira a negoziare "il destino dell'Europa senza l'Europa" e "dell'Ucraina senza l'Ucraina".[15] L'insistenza di Putin nel minimizzare o eliminare il ruolo dell'Ucraina nei negoziati sul futuro dell'Ucraina ignora palesemente la sovranità dell'Ucraina e tenta di elevare la Russia al ruolo di potenza globale, marginalizzando al contempo alcuni alleati occidentali nel tentativo di indebolire la più ampia alleanza NATO.
Putin ha dimostrato di essere preoccupato per l'effetto che i prezzi più bassi del petrolio avrebbero sulla sua stabilità interna e sulla sua capacità di dichiarare guerra in Ucraina. Trump ha dichiarato il 23 gennaio che i prezzi del petrolio sono attualmente "abbastanza alti" da consentire alla Russia di continuare il suo sforzo bellico in Ucraina e ha chiesto agli stati dell'Organizzazione dei paesi esportatori di petrolio (OPEC) di "abbassare il costo del petrolio" per ridurre la capacità della Russia di dichiarare guerra e porre "fine alla guerra".[16] Putin ha risposto a Trump durante la sua intervista del 24 gennaio, affermando che la Russia e gli Stati Uniti sono entrambi grandi produttori e consumatori di petrolio e che "prezzi troppo alti sono negativi" sia per l'economia statunitense che per quella russa.[17] Putin ha affermato che la Russia e gli Stati Uniti fanno affidamento sulle risorse energetiche per le industrie nazionali e che "prezzi troppo bassi" avrebbero minato le opportunità di investimento delle compagnie energetiche. Putin ha tentato di descrivere l'economia statunitense più moderna e diversificata come se operasse in modo simile a quella della Russia, che è uno stato petrolifero che fa molto affidamento sui ricavi delle esportazioni di energia.
Il calo dei prezzi del petrolio ridurrebbe le entrate del bilancio federale russo e rischierebbe di destabilizzare la stabilità del regime russo, riducendo al contempo la quota della Russia nel mercato petrolifero globale e l'influenza economica sulla scena globale. L'enfasi di Putin sulla necessità di mantenere i prezzi per il bene degli investimenti delle compagnie energetiche dimostra anche la misura in cui Putin ritiene necessario soddisfare l'élite nella sua cerchia ristretta che ha interessi personali nel settore energetico. L'attenzione di Putin sugli interessi della sua cerchia ristretta contrasta con la maggiore attenzione dei leader statunitensi sulla popolazione votante in generale e su una più ampia gamma di interessi commerciali, che beneficiano di prezzi energetici più bassi. Il tentativo di Putin di dipingere prezzi del petrolio più bassi come contrari agli interessi degli Stati Uniti suggerisce che Putin ha paura del danno che tali politiche causerebbero alla Russia e sta cercando di convincere Trump ad abbandonare queste proposte senza dover cedere all'insistenza di Trump su negoziati significativi per porre fine alla guerra.
Il Cremlino sta tentando di rilanciare la sua operazione di informazione volta a dissuadere gli Stati Uniti e altri stati occidentali dal fornire ulteriore assistenza militare all'Ucraina. Il segretario del Consiglio di sicurezza russo Sergei Shoigu ha affermato in un'intervista con l'agenzia di stampa statale russa TASS il 24 gennaio che l'Occidente non è riuscito a cambiare il corso della guerra in Ucraina nonostante "un'assistenza completa" e una spesa finanziaria significativa.[18]
Tuttavia, l'affermazione di Shoigu è una deliberata ed estrema rappresentazione errata delle realtà sul campo di battaglia. L'assistenza militare occidentale ha costantemente fornito all'Ucraina capacità offensive e difensive che altrimenti l'Ucraina non avrebbe posseduto e che hanno permesso all'Ucraina di ottenere significative vittorie sul campo di battaglia. Le forze ucraine hanno utilizzato HIMARS forniti dagli Stati Uniti durante una campagna di interdizione nell'estate-autunno 2022 che alla fine ha costretto le forze russe a ritirarsi dalla riva occidentale (destra) del fiume Dnipro nell'Oblast di Kherson nel novembre 2022.[19] Le forze ucraine hanno utilizzato veicoli blindati forniti dall'Occidente nella controffensiva dell'autunno 2022 che ha liberato ampie fasce dell'Oblast di Kharkiv.[20] Le iniziative occidentali per fornire all'Ucraina proiettili di artiglieria, droni, aerei da combattimento, sistemi di difesa aerea e altre armi e attrezzature hanno permesso all'Ucraina di mantenere la sua difesa contro l'aggressione russa, incluso negare alle forze russe la capacità di condurre una guerra di manovra e aiutare l'Ucraina a difendersi dalle campagne di attacco della Russia contro le infrastrutture energetiche ucraine.[21] L'uso da parte dell'Ucraina di ATACMS forniti dagli Stati Uniti e di missili Storm Shadow forniti dal Regno Unito ha parzialmente privato le forze russe del loro santuario all'interno della Russia per preparare ulteriori operazioni offensive contro l'Ucraina settentrionale dal territorio russo.[22] L'assistenza militare degli Stati Uniti e di altri paesi occidentali ha anche fatto guadagnare tempo all'Ucraina per sviluppare le proprie capacità DIB a sostegno dei suoi sforzi difensivi contro la Russia e l'aggressione esterna a lungo termine.[23]
L'Ucraina continua ad avere un bisogno critico di assistenza militare da parte degli Stati Uniti e dell'Europa per mantenere la sua difesa contro l'aggressione russa e per condurre future negoziazioni da una posizione di forza. Il segretario generale della NATO Mark Rutte ha dichiarato il 23 gennaio che gli alleati della NATO devono aumentare significativamente la loro assistenza militare all'Ucraina per consentire all'Ucraina di negoziare con la Russia da una posizione di forza e scoraggiare future aggressioni russe contro la NATO.[24] Rutte ha anche riconosciuto che l'Europa dovrebbe sostenere un onere finanziario maggiore per sostenere la difesa dell'Ucraina perché i membri europei della NATO sono geograficamente più vicini all'Ucraina e che l'Europa pagherà affinché gli Stati Uniti continuino a inviare assistenza militare all'Ucraina.[25]
Il Cremlino sta definendo il nuovo Concetto di sicurezza dello Stato dell'Unione del 2025 come una sostituzione completa del Concetto di sicurezza originale del 1999, indicando che questo nuovo accordo potrebbe essere più ampio dell'originale e favorirà ulteriormente lo sforzo del Cremlino di annettere la Bielorussia.[26] Shoigu ha detto alla TASS il 24 gennaio che il Concetto di sicurezza dello Stato dell'Unione che Russia e Bielorussia hanno firmato il 28 aprile 1999 "ha perso la sua rilevanza" e che un nuovo Concetto di sicurezza guiderà la politica di sicurezza russa e bielorussa attraverso il quadro dello Stato dell'Unione.[27] Shoigu ha descritto il nuovo Concetto di sicurezza dello Stato dell'Unione come un "documento di pianificazione strategica completamente nuovo" che attinge dalle costituzioni russa e bielorussa, dal Trattato dello Stato dell'Unione del dicembre 1999, dalla Strategia di sicurezza nazionale russa e dal Concetto di sicurezza nazionale bielorusso. Il presidente russo Vladimir Putin e il presidente bielorusso Alexander Lukashenko hanno firmato un accordo nel dicembre 2024 per implementare questo nuovo Concetto di sicurezza dello Stato dell'Unione nel corso del 2025.[28]
La formulazione di Shoigu del nuovo Concetto di sicurezza dello Stato dell'Unione suggerisce che il nuovo concetto potrebbe essere più espansivo del documento originale del 1999, il che porterebbe avanti l'obiettivo della Russia di annettere di fatto la Bielorussia attraverso il quadro dello Stato dell'Unione. Shoigu ha rilasciato questa intervista in particolare due giorni prima delle elezioni presidenziali bielorusse del 26 gennaio, probabilmente per inquadrare la Bielorussia come una parte innegabile dello Stato dell'Unione dominato dalla Russia.[29] Il Cremlino probabilmente inquadrerà qualsiasi protesta pro-democratica contro le prossime elezioni bielorusse come parte di una guerra ibrida sostenuta dall'Occidente contro Russia e Bielorussia, proprio come ha fatto il Cremlino nel 2020.[30]
Le forze ucraine hanno condotto una vasta serie di attacchi con droni contro le imprese industriali della difesa russa e le raffinerie di petrolio nella notte tra il 23 e il 24 gennaio come parte di una serie di attacchi in corso mirati a degradare la capacità militare russa. Il Ministero della Difesa russo (MoD) ha affermato il 24 gennaio che le forze russe hanno abbattuto 121 droni ucraini in totale nella notte tra il 23 e il 24 gennaio, tra cui 37 droni sull'Oblast di Bryansk, 20 sull'Oblast di Ryazan, 17 sull'Oblast di Kursk, 17 sull'Oblast di Saratov, sette sull'Oblast di Rostov, sei sull'Oblast di Mosca, sei sull'Oblast di Belgorod, tre sull'Oblast di Voronezh, due sull'Oblast di Tula, due sull'Oblast di Oryol, due sull'Oblast di Lipetsk, uno sulla Crimea occupata e uno sulla città di Mosca.[31]
Lo Stato maggiore ucraino ha riferito il 24 gennaio che elementi del Servizio di sicurezza ucraino (SBU), delle Forze per le operazioni speciali (SSO) e di altre forze ucraine hanno colpito gli impianti di produzione della raffineria di petrolio di Ryazan e la stazione di pompaggio del petrolio di Ryazan nella città di Ryazan.[32] Il tenente capo del Centro ucraino per contrastare la disinformazione Andriy Kovalenko ha pubblicato il filmato di un incendio nella raffineria di petrolio e ha osservato che la raffineria di petrolio di Ryazan produce carburante per equipaggiamento militare, carburante per aerei, gasolio e altri prodotti petroliferi per carri armati, aerei e navi.[33] Il servizio russo della BBC ha riferito che le sue fonti nell'SBU hanno affermato che l'attacco ucraino ha appiccato incendi a tre carri armati nella raffineria e a un'officina di idrotrattamento per gasolio e carburante per aerei. Le fonti hanno affermato che le forze ucraine hanno anche colpito la centrale termoelettrica di Ryazan (TPP).[34] Il filmato geolocalizzato mostra un incendio nella raffineria di petrolio.[35] Il governatore dell'Oblast di Ryazan Pavel Malkov ha affermato che le forze russe hanno abbattuto 20 droni sull'Oblast di Ryazan e che i detriti del drone sono caduti su un'impresa non specificata.[36]
Lo Stato maggiore ucraino ha riferito il 24 gennaio che l'SBU, l'SSO e altre forze ucraine hanno colpito anche l'impianto di microelettronica "Kremniy El" nella città di Bryansk, che produce microcircuiti e componenti per sistemi d'arma russi come i sistemi missilistici Topol-M e Bulava, i sistemi di difesa aerea S-300 e S-400 e componenti elettronici di bordo per aerei da combattimento.[37] Kovalenko ha affermato che l'impianto produce anche microelettronica per i sistemi di difesa aerea Pantsir, missili Iskander, radar, sistemi di guerra elettronica (EW) e droni.[38] Il servizio stampa della Kremniy El Group Joint-stock Company (JSC) ha annunciato il 24 gennaio che l'impianto ha sospeso le operazioni dopo l'attacco dei droni ucraino.[39] Il governatore dell'Oblast di Bryansk Alexander Bogomaz ha affermato il 24 gennaio che le forze russe hanno abbattuto 37 droni sull'Oblast di Bryansk nella notte tra il 23 e il 24 gennaio.[40] Le riprese geolocalizzate mostrano un incendio nei pressi dell'impianto di Kremniy El.[41] Le forze ucraine hanno recentemente colpito l'impianto di Kremniy El nella notte tra il 13 e il 14 gennaio.[42] Il quotidiano russo di opposizione Astra ha riferito che le forze ucraine hanno anche colpito e danneggiato la filiale dell'Oblast di Bryansk del Comitato investigativo russo.[43]
Astra, citando fonti del Ministero delle situazioni di emergenza russo , ha riferito il 24 gennaio che i droni ucraini hanno danneggiato il 711° impianto di riparazione aeromobili a Borisoglebsk, nell'oblast di Voronezh, nella notte tra il 23 e il 24 gennaio.[44] Il governatore dell'oblast di Voronezh Alexander Gusev ha affermato il 24 gennaio che le forze russe hanno abbattuto "diversi" droni ucraini nell'oblast di Voronezh, ma non hanno segnalato vittime o danni.[45]
Punti chiave:
- Il presidente russo Vladimir Putin sta ancora una volta tentando di nascondere la sua riluttanza a partecipare ai negoziati in buona fede per porre fine alla guerra, accusando l'Ucraina di difendersi dall'invasione russa e dall'annessione illegale del territorio ucraino.
- Zelensky ha firmato il decreto nel settembre 2022, vietando i negoziati con Putin in risposta diretta all'annessione illegale da parte di Putin di quattro regioni nell'Ucraina orientale e meridionale e dopo mesi di trattative in cui la Russia ha continuato a chiedere la piena capitolazione dell'Ucraina.
- Tuttavia, Zelensky ha più volte manifestato la sua disponibilità a negoziare con la Russia e a scendere a compromessi per raggiungere la pace, in seguito al decreto del 2022 che vieta i negoziati formali con Putin.
- Nel frattempo, Putin continua a far capire al suo pubblico nazionale e internazionale che non è interessato a una pace che non rispetti pienamente le sue richieste e rimane impegnato a ottenere la completa capitolazione dell'Ucraina.
- Putin sta tentando di usare il decreto del 2022 come un argomento fittizio per nascondere il suo disinteresse nei negoziati e per seminare discordia tra l'Ucraina e i suoi alleati occidentali.
- Durante l'intervista, Putin ha anche tentato di porsi come un pari di Trump, rafforzando la sua convinzione, da tempo radicata, che la Russia sia la grande potenza erede dell'Unione Sovietica.
- Putin ha dimostrato di essere preoccupato per l'effetto che i prezzi più bassi del petrolio potrebbero avere sulla sua stabilità interna e sulla sua capacità di condurre la guerra in Ucraina.
- Il Cremlino sta tentando di rilanciare la sua operazione di informazione volta a dissuadere gli Stati Uniti e altri stati occidentali dal fornire ulteriore assistenza militare all'Ucraina.
- Il Cremlino sta presentando il nuovo Concetto di sicurezza dello Stato dell'Unione del 2025 come una sostituzione completa del Concetto di sicurezza originale del 1999, indicando che questo nuovo accordo potrebbe essere più ampio dell'originale e favorirà ulteriormente gli sforzi del Cremlino per annettere la Bielorussia.
- Le forze armate ucraine hanno condotto una vasta serie di attacchi con droni contro le imprese industriali della difesa e le raffinerie di petrolio russe nella notte tra il 23 e il 24 gennaio, nell'ambito di una serie di attacchi in corso volti a ridurre la capacità militare russa.
- Le forze russe sono recentemente avanzate nell’oblast di Kursk e vicino a Chasiv Yar, Toretsk, Pokrovsk, Kurakhove e Velyka Novosilka.
- Le forze ucraine hanno recentemente riconquistato le posizioni perdute nei pressi di Toretsk.
Non riportiamo in dettaglio i crimini di guerra russi perché queste attività sono ampiamente trattate dai media occidentali e non influenzano direttamente le operazioni militari che stiamo valutando e prevedendo. Continueremo a valutare e riferire sugli effetti di queste attività criminali sull'esercito ucraino e sulla popolazione ucraina e in particolare sui combattimenti nelle aree urbane ucraine. Condanniamo fermamente le violazioni russe delle leggi sui conflitti armati e delle Convenzioni di Ginevra e i crimini contro l'umanità, anche se non li descriviamo in questi rapporti.
- Operazioni ucraine nella Federazione Russa
- Sforzo principale russo – Ucraina orientale (composto da tre sforzi principali subordinati)
- Sforzo principale subordinato russo n. 1: respingere le forze ucraine dal confine internazionale con l'Oblast di Belgorod e avvicinarsi alla portata dell'artiglieria a tubo della città di Kharkiv
- Sforzo principale subordinato russo n. 2: catturare il resto dell'Oblast di Luhansk e spingersi verso ovest nell'Oblast orientale di Kharkiv e circondare l'Oblast settentrionale di Donetsk
- Sforzo principale subordinato russo n. 3: catturare l’intera Oblast di Donetsk
- Sforzo di supporto russo – Asse meridionale
- Campagna aerea, missilistica e dei droni russi
- Sforzi di mobilitazione e di generazione della forza russa
- Adattamenti tecnologici russi
- Attività nelle aree occupate dai russi
- Attività significativa in Bielorussia
Operazioni ucraine nella Federazione Russa
Le forze russe sono recentemente avanzate a nord-ovest e a sud di Sudzha nel mezzo di continue operazioni offensive lungo il saliente ucraino nell'Oblast di Kursk. I filmati geolocalizzati pubblicati il 23 gennaio mostrano che le forze russe hanno raggiunto la periferia settentrionale di Sverdlikovo (a nord-ovest di Sudzha) e sono avanzate all'interno di Makhnovka meridionale (a sud di Sudzha).[46] I milblogger russi hanno affermato che le forze russe hanno anche catturato Maryevka (a nord-ovest di Sudzha) e sono avanzate a nord-ovest di Sudzha vicino a Malaya Loknya, Nikolskiy e Viktorovka e a sud di Sudzha vicino a Kurilovka.[47] Tuttavia, l'ISW non ha osservato la conferma di queste affermazioni. Un milblogger ha affermato che le forze russe che operano a nord-ovest di Sudzha stanno tentando di raggiungere la linea del fiume Malaya Loknya-Loknya e catturare Sverdlikovo e Lebedevka come parte di uno sforzo più ampio per ottenere il controllo del fuoco sulle linee logistiche ucraine.[48] Un altro milblogger ha affermato che le forze ucraine hanno continuato a contrattaccare in tutta la zona saliente dell'Oblast di Kursk.[49]
Sforzo principale russo – Ucraina orientale
Sforzo principale subordinato russo n. 1 – Oblast di Kharkiv ( obiettivo russo: respingere le forze ucraine dal confine internazionale con l'Oblast di Belgorod e avvicinarsi alla portata dell'artiglieria a tubo della città di Kharkiv)
Le forze russe continuarono gli attacchi via terra a nord della città di Kharkiv vicino a Lyptsi e a nord-est della città di Kharkiv vicino a Vovchansk il 23 e 24 gennaio, ma non avanzarono.[50] Il portavoce di una brigata ucraina operante nell'Oblast di Kharkiv ha dichiarato che la brigata ha respinto un assalto meccanizzato russo delle dimensioni di un battaglione composto da oltre 30 veicoli corazzati e una compagnia di fanteria nell'Oblast di Kharkiv in una data recente non specificata.[51] Il portavoce ha valutato che le forze russe hanno trascorso oltre un mese a prepararsi per l'assalto e hanno utilizzato carri armati e veicoli corazzati relativamente nuovi, compresi carri armati T-80 ricondizionati, piuttosto che equipaggiamenti più vecchi come i carri armati T-62.
Sforzo principale subordinato russo n. 2 – Oblast di Luhansk (obiettivo russo: catturare il resto dell’Oblast di Luhansk e spingersi verso ovest nell’Oblast orientale di Kharkiv e nell’Oblast settentrionale di Donetsk)
Le forze russe hanno continuato le operazioni offensive in direzione di Kupyansk il 24 gennaio, ma non hanno fatto alcun avanzamento confermato. I milblogger russi hanno affermato che le forze russe sono avanzate vicino a Dvorichna, a ovest di Zapadne (entrambi a nord di Kupyansk) e fino a Topoli meridionale (a nord-est di Kupyansk lungo il confine internazionale).[52] ISW non ha tuttavia osservato la conferma di queste affermazioni. Le forze russe hanno continuato gli attacchi di terra lungo il confine internazionale tra Russia e Ucraina a nord-est di Kupyansk vicino a Topoli, a nord di Kupyansk vicino a Dvorichna, a est di Kupyansk vicino a Petropavlivka e a sud-est di Kupyansk vicino a Pishchane e Hlushkivka il 23 e 24 gennaio.[53] Un milblogger russo ha affermato che le forze russe hanno distrutto un veicolo corazzato per il trasporto di truppe ucraino vicino a Kupyansk con un drone con cavo in fibra ottica.[54]
Le forze russe hanno continuato le operazioni offensive in direzione di Borova il 24 gennaio, ma non hanno fatto alcun avanzamento confermato. Un milblogger russo ha affermato che le forze russe sono avanzate a ovest di Zahryzove (a nord-est di Borova) e a nord di Makiivka (a sud-est di Makiivka), ma l'ISW non ha osservato la conferma di queste affermazioni.[55] Le forze russe hanno continuato gli attacchi di terra a nord-est di Borova vicino a Zahryzove, Nova Kruhlyakivka e Zelenyi Hai; a est di Borova vicino a Kopanky; e a sud-est di Borova vicino a Novoyehorivka il 23 e 24 gennaio.[56] Un milblogger russo ha affermato il 24 gennaio che le forze ucraine stanno contrattaccando vicino a Zahryzove.[57]
Le forze russe hanno continuato le operazioni offensive nella direzione di Lyman il 24 gennaio, ma non hanno fatto alcun avanzamento confermato. Un milblogger russo ha affermato che le forze russe sono avanzate a ovest di Ivanivka (a nord-est di Lyman), ma l'ISW non ha osservato la conferma di questa affermazione.[58] Le forze russe hanno continuato gli attacchi di terra a nord-est di Lyman vicino a Yampolivka e a est di Lyman vicino a Torske il 23 e 24 gennaio.[59] Il portavoce di una brigata ucraina che opera nella direzione di Lyman ha dichiarato il 24 gennaio che le forze russe stanno costantemente attaccando con piccole squadre di fanteria fino a quattro soldati nella zona, il che sta causando costose perdite di manodopera russa in questa direzione.[60]
Sforzo principale subordinato russo n. 3 – Oblast di Donetsk (obiettivo russo: catturare l'intera Oblast di Donetsk, il territorio rivendicato dai delegati russi nel Donbass)
Le forze russe hanno continuato le operazioni offensive a nord-est di Siversk vicino a Bilohorivka e a sud-est di Siversk vicino a Ivano-Darivka il 23 e 24 gennaio, ma non sono avanzate.[61] Il gruppo di forze ucraino Khortytsia ha riferito il 24 gennaio che le forze russe con supporto di veicoli corazzati hanno recentemente attaccato vicino a Ivano-Darivka.[62] Il portavoce di una brigata ucraina che opera nella direzione di Siversk ha dichiarato il 23 gennaio che le forze russe hanno recentemente condotto un assalto motorizzato in un'area non specificata della direzione di Siversk composta da almeno 40 motociclette e veicoli civili.[63]
Le forze russe sono recentemente avanzate nella direzione di Chasiv Yar nel mezzo di continue operazioni offensive nell'area il 24 gennaio. Filmati geolocalizzati pubblicati il 24 gennaio hanno indicato che le forze russe sono recentemente avanzate a sud di Chasiv Yar.[64] Un milblogger russo ha affermato il 24 gennaio che le forze russe sono avanzate verso la periferia occidentale di Chasiv Yar.[65] ISW non ha tuttavia osservato la conferma di questa affermazione. Le forze russe hanno continuato ad attaccare vicino a Chasiv Yar stessa; a nord-est di Chasiv Yar vicino a Vasyukivka e verso Novomarkove; e a sud di Chasiv Yar vicino a Bila Hora il 23 e 24 gennaio.[66] Una brigata ucraina che operava nella direzione di Chasiv Yar ha pubblicato il 23 gennaio filmati che mostravano la brigata respingere un assalto meccanizzato russo di dimensioni ridotte vicino a Chasiv Yar e distruggere quattro veicoli blindati.[67] Il gruppo di forze ucraino Khortytsia ha riferito il 24 gennaio che le forze russe stanno utilizzando motociclette e altri veicoli per trasportare personale a Chasiv Yar.[68] Elementi del battaglione russo "Rodnya" stanno operando a Chasiv Yar, e elementi della brigata russa "Sever-V" (corpo di volontari russi) stanno operando vicino a Chasiv Yar.[69]
Le forze russe e ucraine sono recentemente avanzate nella direzione di Toretsk, nel mezzo delle continue operazioni offensive russe nell'area il 24 gennaio. Filmati geolocalizzati pubblicati il 21 gennaio indicano che le forze ucraine hanno recentemente riconquistato le posizioni perse nella Shcherbynivka occidentale (a ovest di Toretsk).[70] Filmati geolocalizzati pubblicati l'8 e il 17 gennaio indicano che le forze russe sono recentemente avanzate nella Toretsk meridionale.[71] Un milblogger russo ha affermato il 24 gennaio che le forze russe sono avanzate nella Toretsk meridionale.[72] Tuttavia, l'ISW non ha osservato la conferma di questa affermazione. Le forze russe hanno continuato gli attacchi di terra all'interno della stessa Toretsk; a nord di Toretsk vicino a Krymske e Dyliivka; e a ovest di Toretsk vicino a Leonidivka e Shcherbynivka il 23 e 24 gennaio.[73] Un milblogger russo ha affermato il 24 gennaio che i combattimenti continuano vicino alla miniera di Toretska nella Toretsk settentrionale e che le forze russe stanno sgomberando Krymske.[74]
Le forze russe sono recentemente avanzate nella direzione di Pokrovsk, in mezzo ai continui combattimenti nell'area il 24 gennaio. I filmati geolocalizzati pubblicati il 23 gennaio indicano che le forze russe hanno recentemente sequestrato Kotlyne (a ovest di Pokrovsk).[75] Il Ministero della Difesa russo (MoD) ha affermato il 24 gennaio che le forze russe hanno sequestrato Tymofiivka (a est di Pokrovsk) la settimana scorsa (dal 17 al 23 gennaio), ma l'ISW ha valutato che le forze russe hanno sequestrato l'insediamento a partire dal 5 gennaio.[76] I milblogger russi hanno affermato che le forze russe sono avanzate all'interno e a sud di Udachne (a ovest di Kotlyne), nel sud di Nadiivka, nel sud di Novoandriivka (entrambi a sud-ovest di Pokrovsk), a sud-ovest e a nord di Novoandriivka, fino a tre chilometri di larghezza e due chilometri di profondità a sud di Ukrainka (a sud di Pokrovsk), un chilometro a nord di Vozdvyzhenka, a nord di Novokalynove, a nord di Arkhanhelske (tutti a est di Pokrovsk) e fino alla periferia di Zelene Pole (a nord-est di Pokrovsk).[77] Tuttavia, l'ISW non ha osservato la conferma di queste affermazioni. Le forze russe hanno condotto operazioni offensive vicino a Pokrovsk stessa; a nord-est di Pokrovsk vicino a Vodyane Druhe; a est di Pokrovsk vicino a Baranivka, Promin, Vozdvyzhenka, Yelyzavetivka e Myrolyubivka; a sud-est di Pokrovsk vicino a Lysivka; a sud di Pokrovsk vicino a Zelene e Novoukrainka; a sud-ovest di Pokrovsk vicino a Zvirove, Udachne, Uspenivka, Sribne e Novoyelyzavetivka; e a ovest di Pokrovsk vicino a Kotlyne il 23 e 24 gennaio.[78] Una fonte russa ha affermato che le forze ucraine hanno contrattaccato vicino a Udachne e Kotlyne.[79] Il portavoce del gruppo di forze Khortytsia dell'Ucraina, il maggiore Viktor Trehubov, ha affermato che le forze russe stanno cercando di aggirare Pokrovsk da nord e da sud e hanno iniziato a colpire la città con armi a lungo raggio, vari tipi di missili e droni con visuale in prima persona (FPV).[80] Secondo quanto riferito, elementi della 5a Brigata fucilieri motorizzata russa (51a Armata armata combinata [CAA], precedentemente 1° Corpo d'armata della Repubblica Popolare di Donetsk [DNR AC]) stanno operando a Tymofiivka, e gli operatori di droni del distaccamento "Mantikora" stanno operando in direzione di Pokrovsk.[81]
Le forze russe sono recentemente avanzate nella direzione di Kurakhove, in mezzo ai continui combattimenti nella zona il 24 gennaio. Filmati geolocalizzati pubblicati il 24 gennaio indicano che le forze russe sono recentemente avanzate a sud-est di Rozlyv (a sud-ovest di Kurakhove).[82] I milblogger russi hanno affermato che le forze russe sono entrate nell'Andriivka orientale e nel Dachne (entrambi a ovest di Kurakhove) e sono avanzate nella periferia orientale e meridionale di Dachne, nell'area a sud di Dachne, in un'area larga 2,15 chilometri tra Petropavlivka e Shevchenko (entrambi a nord-ovest di Kurakhove) e a nord-ovest di Shevchenko (a sud di Petropavlivka).[83] Tuttavia, l'ISW non ha osservato la conferma di queste affermazioni. Le forze russe hanno condotto operazioni offensive a nord-ovest di Kurakhove vicino a Slovyanka; a ovest di Kurakhove vicino a Dachne, Kostyantynopil, Ulakly e Andriivka; e a sud-ovest di Kurakhove vicino a Zelenivka e Yantarne il 23 e 24 gennaio.[84] Il gruppo di forze Khortytsia dell'Ucraina ha riferito il 24 gennaio che le forze russe hanno attaccato senza successo con il supporto di veicoli corazzati vicino a Zelenivka (a sud-ovest di Kurakhove).[85] Un milblogger russo ha affermato che le forze russe hanno recentemente intensificato gli assalti vicino a Dachne e Andriivka.[86]
Le forze russe sono recentemente avanzate all'interno di Velyka Novosilka, mentre i combattimenti continuavano nell'area il 24 gennaio. I filmati geolocalizzati pubblicati il 24 gennaio mostrano che le forze russe, presumibilmente della 5a Brigata corazzata (36a CAA, Distretto militare orientale [EMD]), sono recentemente avanzate nell'area orientale e centrale di Velyka Novosilka lungo le vie Fontanna e Yuriia Haharina.[87] Il Ministero della Difesa russo ha affermato il 24 gennaio che le forze russe hanno diviso in due Velyka Novosilka e che l'artiglieria missilistica e a tubo russa e i droni FPV stavano fornendo supporto di fuoco alle truppe russe.[88] Fonti russe hanno ribadito le affermazioni secondo cui le forze russe hanno circondato le forze ucraine nella parte meridionale di Velyka Novosilka.[89] Un milblogger russo ha affermato che le forze russe stanno conducendo assalti a Velyka Novosilka in squadre composte in media da circa 10 persone.[90] Una fonte russa ha affermato che le forze russe sono avanzate a nord di Rozdolne (a nord-est di Velyka Novosilka) e a sud-ovest di Novyi Komar (a nord di Velyka Novosilka), ma l'ISW non ha osservato la conferma di queste affermazioni.[91] Le forze russe hanno condotto operazioni offensive vicino a Velyka Novosilka stessa e a sud-ovest di Velyka Novosilka vicino a Novodarivka il 23 e 24 gennaio.[92]
Sforzo di supporto russo – Asse meridionale (obiettivo russo: mantenere le posizioni in prima linea e proteggere le aree posteriori dagli attacchi ucraini)
Le forze russe hanno continuato gli attacchi terrestri a nord di Robotyne vicino a Mala Tokmachka e Novodanylivka il 23 e 24 gennaio.[93] La Direzione principale dell'intelligence militare (GUR) dell'Ucraina ha riferito il 24 gennaio che le unità GUR hanno distrutto una stazione radar russa 1L122 "Garmon" in una posizione non specificata nell'Oblast' di Zaporizhia occupata.[94] Gli operatori di droni della 7a divisione aviotrasportata (VDV) russa stanno colpendo le forze ucraine vicino a Mala Tokmachka, ed elementi del distaccamento russo BARS-32 (Riserva dell'esercito di combattimento russo) stanno operando in direzione di Zaporizhia.[95]
Le forze russe continuarono ad effettuare attacchi terrestri limitati nella direzione del Dnipro e sulle isole del delta del fiume Dnipro il 23 e 24 gennaio.[96]
Campagna aerea, missilistica e dei droni russi (obiettivo russo: colpire le infrastrutture militari e civili ucraine nelle retrovie e in prima linea)
Le forze russe hanno condotto una serie di attacchi con droni contro l'Ucraina nella notte tra il 23 e il 24 gennaio. L'aeronautica militare ucraina ha riferito che le forze russe hanno lanciato 58 droni Shahed e esca da Primorsko-Akhtarsk, Krasnodar Krai e dagli oblast di Oryol, Kursk e Bryansk.[97] L'aeronautica militare ucraina ha riferito che le forze ucraine hanno abbattuto 25 droni sugli oblast di Sumy, Kiev, Chernihiv, Cherkasy, Zhytomyr, Khmelnytskyi e Leopoli e che 27 droni esca sono stati "persi", probabilmente a causa dell'interferenza della guerra elettronica ucraina (EW). L'aeronautica militare ucraina ha riferito che i droni russi hanno danneggiato condomini e case e ucciso civili negli oblast di Kiev e Chernihiv. Funzionari ucraini hanno riferito che un drone russo ha colpito un obiettivo non specificato nel raion di Osnovyanskyi, nella città di Kharkiv; che un attacco con drone russo ha ucciso due civili nell'oblast di Kiev; e che i detriti dei droni cadenti hanno danneggiato edifici a Fastivskyi Raion e Brovary, Kyiv Oblast e Pidbirtsi, Lviv Oblast.[98]
Sforzi di mobilitazione e di generazione della forza russa (obiettivo russo: espandere il potere di combattimento senza condurre una mobilitazione generale)
I milblogger russi continuano a lamentarsi del fatto che i comandanti russi in prima linea inviano militari feriti in assalti di fanteria invece di fornire loro cure mediche adeguate. Un milblogger russo ed ex istruttore di Storm-Z ha difeso alcune fonti russe per aver fatto circolare filmati di militari feriti della 20a Armata di Armi Combinate (CAA) (Distretto Militare di Mosca [MMD]) che attaccavano le posizioni ucraine vicino all'area boschiva di Serebryanske in direzione di Lyman, in seguito alle critiche di altri milblogger che sostenevano che la circolazione dei filmati violava le procedure di sicurezza operative.[99] Il milblogger ha amplificato ulteriori filmati che affermano di mostrare militari feriti della 1a Brigata fucilieri motorizzata "Slovyansk" (51a CAA, precedentemente 1° Corpo d'armata della Repubblica Popolare di Donetsk [DNR AC]) e del 109° Reggimento fucilieri (132a Brigata fucilieri motorizzata, 51a CAA) che attaccano in un'area di prima linea non specificata, probabilmente vicino a Toretsk dove l'ISW ha recentemente osservato segnalazioni di queste unità in azione.[100] Il milblogger ha osservato che questo è un problema diffuso e ha criticato un altro milblogger russo per aver confutato le segnalazioni sulla questione.[101]
Commenti